|
|
【摘 要】视频直播這一消息報導样态，在基于视觉化主導的傳布复活态下被前言機构遍及利用。本文总结了视频直播在劫难報導中的感化，并详细阐發了此次新冠肺炎劫难報導中媒體機构视频直播利用
的三种形态，即“融媒體直播專题”“去饰化慢直播”“切片化跨平台傳统電视直播”，進而指出 ：多元素利用有益于培育视频直播受众的受傳路径依靠、切片化跨平台破圈层傳布可加强视频直播的复次傳布力， 而高重合度高频次的议程設置则能有用晋升劫难報導中的正向舆论指導力。與此同時，本文還提出 ：媒體機构在用好视频直播這一情势的同時，也要對视频直播互動中呈現的過分文娱化偏向举行有用的傳布邊控。
【關头词】视频直播 ；劫难報導 ；新冠肺炎 ；抗疫報導
初期社會學者 S.Fritz 曾指出 ：“劫难是一個產生于特按時空的社會事務，對社會或该社會的某一自足（self-sufficient）區域造成紧张毁坏，招致职員及物資丧失，以至社會布局崩溃，没法完成首要功效或事情。”①劫难事務常常由于突發性、粉碎性、阶段性、社會性和延续影响性等的特色，而偏离正常的成长轨道，發生壮大的粉碎力、影响力。是以，“当劫难暴發時，人们對公共媒领會有更强的信息诉求欲”。②
改過冠肺炎疫情暴發以来，公家亟需于第一時候领會到疫情一線救济环境、病毒的伤害水平、沾染路径、若何防备等一系列相干问题，来解除面临新型病毒的浩繁不肯定身分。面临這次突發疫情，各媒體组织策動、延续跟進報導，力圖做到信息的即時性、内容的深度性和傳布的有用性，此中，能第一時候直观显現現场环境的视频直播，成為傳统主流媒體和挪動新媒體都遍及選用的一种報導方法。同時，“以互联網和挪動互联網為代表的数字媒體的突起，使得直播的应用范围進一步获得延展”，③依靠于 5G、VR等技能，這次疫情報導中也呈現了多种特點的视频直播情势，有用地阐扬了媒體的即時转达信息和遍及带動社會气力的上風，為主流媒體举行融媒體報導供给了新的启迪與标的目的。
1、视频直播在劫难報導中的感化
直播其实不是一种新兴的消息報導方法，其“傳统可追溯至電子前言鼓起之時”。④直播最初的界说是“播送電视節目标后期合成與播出同時举行的播出方法”，專門用来描写電台、電视台在現场跟着事務的產生、成长過程同時建造并播出節目标方法。⑤基于挪動互联網技能赋能，视频直播显現出新的情势與特色，除傳统的電视直播，挪動视频直播逐步鼓起并成為热點傳布方法，视频直播也由本来媒體的“平凡設置装备摆設上升為争取核心”。⑥
不管是傳统的電视直播，仍是新兴的挪動视频直播，两者在劫难報導中都背心,阐扬着举足轻重的感化。每当面對重大的劫难事務，可以或许第一時候直观显現現场、快速反应和整合焦點信息、會聚权势巨子概念的视频直播，一向是媒體首要的報導方法，在信息转达、舆论指導和社會带動等方面都起到不成替换的感化。
傳布的本色是“符号互動”，视觉是人类符号體系的根本，經由過程视觉获得信息是人类與生俱来的能力；人们的認知因為新技能的参加，愈来愈偏向于依靠“清楚化”的、“类本真”的文本，而视频直播供给了這类便当。
起首，與文字直播比拟，视频直播能更好地知足人们直接、情感化表达的需求。在新技能出格是挪動技能的裹挟下，信息受傳的時候、地址都显現出“碎片化”，人们无時无刻不在傳布中。碎片化的時空里， 逻辑思惟讓位于形象思惟，人们更偏心直观圖景，直观、形象化的视听内容更容易博得碎片化傳布用户的眼球，這在劫难報導中尤其凸显。
其次，视频直播可以晋升傳布介入度。视觉信息是人类最重要的信息来历。视频直播可以有用增长傳布介入度，晋升傳布结果。钻研發明 ：当報導中插入视频和音频，用户更愿意旁观也更愿意分享，介入度显著提高。
别的，视频直播另有利于缔造“共鸣”，构成社會带動。此次新冠肺炎報導中，视频直播快速通報疫情信息，公布欠缺物品清单，專家答疑解惑，视频直播毗连高雄免留車，了视频端“你我他”万千個别，經由過程评论、分享、反馈等多种情势介入到信息分發與資本寻觅中，视频直播在最短期凝结了社會共鸣并举行了社會带動。
此次抗疫直播中既有寻求“精饰化”的傳统直播——傳统直播具备较丰硕的视觉说话，它将人的思惟、感情經由過程视觉元素内涵组合构成的视觉说话显現出来。在劫难報導中，傳统直播可以在短期内借助丰硕的元素构成情感傳染與感情共振。與此同時，咱们在此次新冠肺炎疫情報導中，也看到了有“去饰化”“慢直播”形态的存在，它在劫难事務中重要起着一种“平常伴随”“观者互動”“精力支持”的感化。
视频直播之以是被遍及地利用于劫难報導，基于它有以下特色 ：
（一）直观显現
视频直播重要的特色便是“直观显現”，重要體如今直接性展現和同步性举行两個方面。一方面，借助直播装备，视频直播可以經由過程全息表达、動态展現和声画兼备等方法来完备清楚地還原消息事務的原本面孔，⑦這比傳统的文字、圖片和录播天生的视频都更直观，“镜头”成為取代受众進入現场的“眼睛”，直达受众，赐與受众最直观的體验。另外一方面，因為是現场直播，媒體把現场情境的圖象、声音、報導、采访等都能即時傳布给受众，可以说現场的收集、媒體的播放和受众的旁观都是在统一時候举行的，以是视频直播可以于第一時候最大水平地同步显現與還原究竟，這完善契合了劫难報導中受众對信息即時性與“目睹為实”直观性的需求。
在這次新冠肺炎疫情報導中，多家媒體派记者前去疫情一線，采纳“视频直播”這一情势報導病院一線醫护职員的救济环境、防护物质的分發环境、武汉市民的糊口环境、火神山、雷神山病院和方舱病院等救济地址的扶植环境等，多角度、全方位地显現一線抗疫現场，讓受众直观领會到“封城”后的武汉实景和湖北其他焦點疫區的希望状态。
（二）快速反响
劫难事務的產生在不少环境下是没法预估和评测的，同時因為劫难事務的阶段性和延续影响，媒體在举行重大劫难報導的進程中還會見對不少姑且的突發状态，而這类突發状态极具记实和傳布價值，也很是磨练媒體的快速反响能力。面临這类突發环境，视频直播由于兼具“视觉”與“直播”的两重上風， 是争取大众突發事務報導“優先话语权”的最好方法。起首，视频直播可以将突發环境完备清楚地以“视频” 的情势记实下来；其次，视频直播可以經由過程“直播”第一時候将現场环境公布出去，实現消息的高度時效性。
（三）即時互動
挪動互联網的成长“冲破了媒體自上而下的内容傳布形态，用户的反馈直接影响内容受众成為了收集直播區分于電视直播的一個首要特性”。⑧受众再也不只是信息的接管者，寄托便捷的即時互動，好比點赞、评论、弹幕等来介入到現场直播的進程中，與消息現场的主播记者、后方的编導、辦理員等实現及時的互動與交换。
在這次新冠肺炎疫情的浩繁视频直播報導中，多家媒體都開通了评论互動區域，受众可以在旁观直播的同時颁發小我見解，與多主體实現即時互動。一是受众之間的互動。受众經由過程即時评论與其他同步旁观直播的人们构成姑且的“群聊”，受众之間就配合的直播内容举行强烈热闹的會商，好比受众在旁观火神山病院扶植的慢直播進程中，就画面中的浩繁细節举行了有趣的互動，而配合打出的“中國加油”“武汉加油”也付與了直播稠密的感情動員感化 ；二是受众與現场主播记者的互動。現场主播记者可以經由過程检察受众的评论與弹幕领會受众想要获得的信息，随時调解直播画面與直播内容往返应受众 ；三是受众與后台编導的互動。当現场消息主播與记者没法检察受众评论時，后台编導可以經由過程與受众互動即時将直播内容转化為文字简讯，便利受众随時检察。或即時将受众需求转告現场主播记者，辅助其调解直播内容。
（四）信息整合
当下“短平快”的消息出產模式使信息增量的同時也使得信息显現碎片化、紊乱化等特色，增长了公家盘问和浏览信息的难度，公家必要專業媒體举行信息的挑選、把關與集中。消息現场的主播或记者經由過程前期的現场查询拜访、資料汇总、直播策動等事情后，可以将首要信息举行清楚的整合與汇总，并經由過程現场直播通報给受众。在這次疫情報導中，固按時間與集中時段举行播報的消息直播節目是举行信息整合的一种首要路子。除固有的傳统電视直播節目，依靠挪動新媒體的“挪動直播專题”阐扬了雷同“挪動電视”的功效，這既保存了電视直播的消息性與及時性，又可以或许冲破電视直播的空間限定，实現直播的挪動化和互動化。此外，現场记者的集中報導也是举行小范畴信息整合的首要方法。現场记者就某一個话题集中地址举行現场直播，經由過程現场展現息争说整合與该话题相干的焦點内容。
（五）概念會聚
视频直播除能直观显現現场情境，還可以經由過程采访現场职員和权势巨子人士举行问题解答和内容解读。關德兵曾提出一個“抽屉式直播報導模式”，即以主持報酬焦點，由專家、记者、賣力人三個信源构成，主持人經由過程與各個信源對话，抽取各信源把握的信息，并将其纳入到同一的主题框架中。⑨出格是在劫难事務中，突發性和粉碎性會激發發急，权势巨子專家和現场知恋人可以回应息争释相干问题。同時“直播報導為這类傳布权利的应用供给了给定的场所”，权势巨子人士“在直播報導中充任了定見魁首的脚色”，视频直播中主持人對各方概念的调剂也“增长了直播的廣度和信度”。⑩
面临新型冠状肺炎疫情，受众但愿得到来自多方面信息的获得與支撑，一方面是經由過程权势巨子專家的科學解读领會病毒和疫情的成长，另外一方面經由過程現场记者和賣力人的阐明把握一線疫情。是以多家媒體經由過程营建视频直播空間與权势巨子專家、現场职員举行直接對话，會聚多方概念回应受众關怀。
（六）舆论指導
“突發事務產生后，快速反响才能盘踞舆论制高點，快速跟進才能延续指導舆论，能实現這一请求的就是直播。”?视频直播的舆论指導感化来历于两個方面，一是视频直播营建的“真实空間”提高了信息的可托度，為舆论指導盘踞上風 ；二是视频直播的即時性有益于信息的即時转达，从而可以掌控舆论指導的先機。
在這次疫情的報導進程中，舆论场中屡次呈現信源不清、谎言、蜚语舒展、舆论風向倏忽万變等征象， 而即時的视频直播在此中屡次阐扬舆论指導感化。好比央视记者直播“探寻红十字會物质堆栈”，将公家對红十字會的舆论引向飞腾，鞭策了后期物质發放的完美。又好比针對“双黄连能预防新冠病毒”“猫狗等寵物會沾染病毒”等蜚语，媒體機构經由過程视频直播與專家直接對话解答相干问题，实時地停止了谎言的傳布，踊跃地指導了舆论。
（七）伴随感化
挪動新媒體和 5G 技能的成长使视频直播在時候和空間两個维度上得到了冲破，促使视频直播發生了伴随功效。一方面，挪動媒體的成长讓直播挪動化，受众旁观直播的场景再也不受限 ；其次高速度、低延時和大宽带的 5G 技能晋升了视频画质，实現 4K 超高清视频，而 5G 的靠得住性會大大解决 4G 期間直播卡顿等问题，讓直播更流利、互動更实時，从而大大提高了受众的直播观感。技能的支持促使了出格是“慢直播”在這次疫情報導中的利用和鼓起，而這种直播因其節拍的迟钝性、随進随出的自由性、即時的互動性為受众营建了满满的在场感和伴随感。
视频直播的這些上風功效有益于媒體在劫难報導中阐扬“信息告诉”與“社會带動”的感化。面临這次突發的大众卫生危機事務，媒體經由過程视频直播实時、正确地通報信息，知足受众信息需求的同時又經由過程遍及的受众带動组织社會資本為疫區供给辦事，不管是物质支撑仍是精力支持都能在短期内实現舆论共鸣，聚合壮大的社會带動气力。
2、视频直播在劫难報導中的详细利用
在這次新冠肺炎疫情報導中，视频直播详细有三类利用，最為凸起的是大量媒體機构推出的“融媒體直播專题”；其次是颇具伴随與生理劝導感化的“去饰化慢直播”；固然，“傳统電视直播”仍然感化不小，其經由過程跨平台举行切片化傳布的尽力也收成了很多存眷。
（一）融媒體直播專题
基于挪動新媒體、5G 等技能的成长，以往以圖文為主的專题報導起头衍生出以视频直播為主的“融媒體直播專题”。该类“直播專题”與以往的“圖文專题”的傳布逻辑雷同，都是夸大内容的整合性和報導的延续性，分歧的地方在于“直播專题”以视频、直播為重要显現元素，将各种视频與直播举行有用而清楚的分类與整合，便于受众經由過程旁观视频與直播获得首要信息。
這次疫情報導中，各主流媒體依靠其客户端在上線“疫情報導專题”的同時也上線了“直播專题”。依照各媒體的页面和内容設計，大要可以分為两类 ：“卡片式直播專题”和“栏目式直播專题”。
“卡片式直播專题”是将疫情直播内容整合在一张雷同“卡片”的页面上，该“卡片”會被安排在客户真個首页，受众點击该“卡片”便可旁观各种疫情直播與短视频，以“央视频”和“人民视频”為代表： “央视频”和“人民视频”别离在其客户端上線《疫情 24 小時》和《人民战“疫”》的“24 小時 5G 直播”，都是全天候 24 小時不中断直播疫情内容。“卡片式直播專题”的上風在于其将疫情的视频内容举行了集中式显現，受众不會遭到其他與疫情无關的直播内容的滋扰 ；而以“卡片”的情势被安顿在客户端首页， 很是便于受众查寻和點击，操作流利而简略 ；别的，该类專题的設計還為用户斥地了一個專門的“互動區域”，受众可以在一個页面下介入多档直播的互動，互動性强。不外，因為所有的直播内容被放置在一 個页面下，页面會显得较為拥堵，直播预览界面也會因版面的局限而比力小，影响受众的观感。
“栏目式直播專题”是在客户真個導航栏上設置“直播”專栏，點击该專栏可以旁观所有直播。该設計模式的上風在于受众可以清楚地看到分歧视频直播的起止時候，而平铺式的直播预览界面會提高受众的观感，具备较高的视觉恬静度。好比凤凰视频客户端開設的“風直播”、彭湃消息“上直播”和央视消息與新京報開設的“直播”專栏，都将直播交融在一個栏目内，受众點击分歧的直播便可進入零丁的直播界面举行收看和互動。但另外一方面，受众必要最少點击两次才能進入该專栏，别的，在该界面下還會呈現與疫情无關的直播内容，在信息查寻和旁观的便捷度上有所不足，用户的互動性也不敷强。
（二）“去饰化”慢直播
在此次新冠肺炎報導中，“慢直播”一經推出便遭到观众的存眷，相较于“精饰化”的傳统直播，“慢直播”是一种“去饰化”存在：固定機位、固定场景、无后期、无包装，它在劫难事務中重要起着一种“平常伴随”“观者互動”“精力支持”的感化。
1 月 27 日晚，“中國電信”官方账号在央视频開通火神山和雷神山病院的“慢直播”扶植，成為 2020年開年的最火直播。随后，央视频继续上線“云守望 ：見证現在等待春暖花開”慢直播，央视網则交融“慢直播 + 挪動直播 + 连麦云直播”等多种直播情势，供给疫情信息的同時也直播武汉街景。其他媒體平台也纷繁试水“慢直播”，好比“封面消息”于 2 月 26 日上線的慢直播“看看正在恢复活機的成都样子”，实時捕获到履历了一個月“抗疫”斗争的都會住民巴望看到苏醒的都會的情感，连系“慢直播”這类原生态直播情势，当天直播了“成都早岑岭及時路况”、“旷古里纱帽街”和“晚岑岭中的成都”，配以舒缓 動听的音樂，讓受众看到了一個正在恢复活機的都會景光，很有治愈感。
“慢直播”以一個固定的场景或内容举行自我的變革與阐释，没有后期的選择與加工，致力于供给全時的相對于总體的显現。?“慢直播”的呈現最先可追溯到 2009 年挪威播送公司（NRK）拍摄的记载片《卑尔根铁路 ：分分秒秒》，记载片以最原始、最死板的方法，完备拍摄了一列火車从挪威首都奥斯陆到第二
大都會卑尔根 7 小時路程的完备進程，它的重要感化就是“為受众供给一個窗口，察看世界，感觉场景”。? 這种直播的存在实在也证了然“营建在场感與伴随感，也是直播的一种首要功效”。?
央视频“直播造病院”的走红也是源于這类“慢直播”形态具备稠密的“在场感”與“伴随性”。一方面， 它很是契合這一時候節點多量網民的生理與信息获得需求，“无聊”的居家糊口碰上别致的直播内容汇集了万万“云监工”，網友们可以一邊做其他事變一邊旁观直播，伴随感实足 ；另外一方面，這场“慢直播”同時也是一场大型的“線上社交”，火热的评论區時刻迸發出網友们无穷的缔造力，而“云监工”的身份也使得網友们在旁观的同時可以或许發生真实而怪异的介入感與在场感。?
（三）自我更新的傳统電视直播
固然挪動消息收集直播在挪動性和互動性方面具备较着的上風，可是傳统的電视直播報導在劫难報導中仍被受众等待。用受众的话来讲，“日常平凡总感觉傳统媒體在與新媒體竞争的時辰没甚麼上風，但越是到這個時辰，观众越是到傳统媒體来求证”。?在這次疫情報導中，電视直播显現两個新特色，一是苦守内容上風，二是操纵新媒體平台举行跨平台傳布，冲破傳统電视直播的時空局限性，确切晋升電视直播的傳布结果。
起首，以《消息 1+1》為代表的傳统電视直播節目在苦守專業权势巨子的内容上風根本上联動微博、微信等新媒體平台，阐扬了首要的权势巨子信息解读和舆论指導感化。1 月 20 日，央视主持人白岩松在《消息1+1》節目中對话钟南山，证明了新冠肺炎存在人傳人征象，成為疫情防控的首要迁移转變點。尔后，自 1 月27 日起，《消息 1+1》将節目主题调解為“本日疫情阐發”，约请最权势巨子的專家和决议计划者對当日疫情举行阐發、研判和提出對策。同時，《消息 1+1》联動微博、客户端等新媒體平台及時公布直播内容，实現内容的快速傳布，屡次登上微博热搜。可以看出，即便在挪動新媒體敏捷成长的今天，看似以電视為代表的傳统媒體已逐步减退，但具备廣泛公信力的傳统媒體仍被人们等待，出格是在突發的危機事務眼前，受众仍巴望得到最权势巨子人士的解答。
其次，消息公布會依靠挪動视频直播即時有用地将首要信息转达给受众。面临重大危機事務，消息公布會的感化相当首要。消息公布會在劫难報導中承当了两個功效，“一是解除受众的信息不肯定性，讓
他们实時领會與事務紧密亲密相干的動态、希望 ；二是指導舆论朝着有益于妥帖处置事務、准确熟悉相干问题的踊跃标的目的成长，澄清傳说風聞，以重视听”。?可是因為消息公布會定點按時起头與竣事，借助電视直播時會遭到严酷的時空限定。但在這次疫情報導中，消息公布會依靠两种方法冲破了该局限。一方面，借助微博、消息客户端等新媒體平台举行及時直播，冲破空間限定 ；二是在直播竣事后借助切片化方法将消息公布會中的首要信息举行挑選和剪辑，以短视频情势投放在微博、微信、消息客户端和抖音、快手等短视频平台，举行再次傳布。
3、视频直播在劫难報導中的冷思虑
视频直播是主流媒體在融媒體布景下對劫难報導举行的再次摸索和测验考试，可是經由過程视频直播举行信息公布实在只是信息流的初步，若何将信息举行分散以实現更好的傳布结果是更加首要的议题。
（一）多元素創建受众受傳路径依靠
挪動消息媒體、5G、VR 等技能的成长為视频直播供给了有力的技能支持，但在以圖文显現為重要傳布方法的根本上，受众是不是也形成為了响应的直播式的视听習气路径是主流媒體必要权衡的一項首要身分。是以，主流媒體在视频直播的同時也要注重與圖、文、H5 等其他元素的機動交融。好比当前视频直播页面仍是更多以视频的情势显現，可是视频的流利度和长度等身分會影响受众的观感，受众會由于视频卡顿、视频時长太长或内容不具备吸引力等缘由随時退出播放，以是媒體可以得当增长圖文等元夙来顺应受众当前的信息获得習气，指導其渐渐創建视听習气路径。
同時，主流媒體可以阐扬挪動终端消息直播的一大上風，即“互動區”的利用。媒體在举行视频直播的同時，還可以在直播页面下方以“時候線”的情势同步公布简短的文字與圖片動静。“如许的情势不但顺应了分歧情况下受众的获得信息的需求，還冲破了直播的線性性子带来的局限性”，如许受众經由過程滑動页面便可追溯全部時候的成长過程，领會事務的来龙去脉。?
（二）高重合议程設置晋升舆论指導
挪動互联網的成长使得议程設置主體多元和受众职位地方上升，主流媒體的议程設置职位地方面對挑战，固然主流媒體必定水平上能片面設置议题，可是“媒體议题可否樂成地影响公家议题，其实不是由它的主观意志决议的”。?若想实現“媒體议程”到“公家议程”的转化，主流媒體可以往如下两個标的目的举行测验考试。
正确地掌控受众的信息需乞降生理预期，寻觅公家议题。彭兰在当前的收集情境下指出收集公家议题具备一种壮大的“交融”網民的气力，公家议题比媒體议题更具备切近性，也更易带来归属感。?以是，媒體要“从公家议题中寻觅议程設置的依靠”，将其转化為媒體议题，并能赐與最实時和权势巨子的回应，增长议题的重合度，博得公家的媒體信赖，盘踞舆论市场。
实現跨平台媒體联動，高频率、高强度公布统一信息。某一信息公布以后，媒體對其举行议程設置時， 要注重操纵收集多平台的联動感化，反复性、延续性、递進性地傳布直播專题中的焦點信息，讓信息不竭“發酵”，构成公家對媒體和專题的存在感和信赖感，获得公家更多注重力的同時实現指導舆论的方针。
（三）切片化跨平台破圈层加强傳布力
切片化。视频直播因為其直播時候的固定和時长的长度必定水平上會限定受众在第一時候旁观，是以视频直播的切片化傳布相当首要。一方面可以在直播的進程中同步更新已直播的视频片断足療養生,，辅以简便清楚的题目安排直播界面之下，節流受众旁观直播的時候本錢 ；另外一方面可以在直播竣事后将直播举行信息的挑選，把长视频剪辑為几個短视频，再配以得当的文字與音樂举行再次编纂與傳布，公布到分歧的媒體平台加强傳布力。好比说，可以對视频直播節目标内容資本举行从新组合，将视频資本切片化处置， 多角度、多条理地深度開辟操纵，以实現复次傳布。
跨平台。在挪動新媒體期間，各种新媒體的鼓起分离了受众的注重力，是以视频直播要學會将内容举行跨平台播放，吸引受众的注重力。以微信、微博、客户端為代表的“两微一端”应成為常态，而抖音、快手、B 站等短视频平台要继续發掘，好比主流媒體可以测验考试“PUGC 化現场報導”，PGC 供给引導和平台， UGC 供给一些素材，二者同享資本，实現跨平台傳布。
破圈层。当前受众在构成社群的進程中渐渐转向受众的圈层化，圈层“常常是由個别构成的社會收集，以长处、态度、樂趣、價值或感情纽带构成”，?“统一圈层受众由配合個性维系，圈层内部毗连慎密，彼其間有着强烈的感情認同”。?是以，媒體在举行视频傳布時要注重内容、情势和傳布路子等方面的破圈层性，既要在内容上能契合分歧圈层間的生理和感情需求，又要在情势上注重分享和转發的便当性， 傳布路子上又要能直达分歧圈层所習气利用的媒體平台。好比在這次疫情報導中，不少主流媒體起头在 B 站、抖音、快手等短视频平台發力，将内容转化為分歧的情势，直达分歧圈层内的受众。
上文探究了视频直播在劫难報導中带来的可能性，與此同時，主流媒體也要严防過分文娱化。“泛文娱化”會紧张消解劫难報導中的严厉性。起首，媒體機构要掌控视频内容的報導标准與直播基调，劫难報導的重要方针是報導究竟，表露原形，不该将劫难事務中的严厉内容举行文娱化阐释，這违反了媒體的大众责任，也有悖于媒體苦守的專業主义 ；其次，要防备“直播互動”中的過分文娱化偏向，好比央视频在上線“火神山病院扶植慢直播”后，網友自觉在评论區為工地中的装备取名字，上線不久就被撤下来的“打榜功效”就违反了主流媒體劫难報導中的人性主义，官方媒體對此要严酷把關。
参考文献 ：
①臧國仁，钟蔚文 . 劫难事務與媒體報導 ：相干钻研简述 [R]. 台灣國立政治大學消息钻研所钻研中間 1990 年西席專题论坛陈述 .
②王蕾 . 论我國劫难消息報導理念的變化 [J]. 消息大學，2008（04）：29-34.
③④周勇，何天平 .“自立”的情境 ：直播與社會互動瓜葛建构的今世再現——對梅罗维茨情境论的再审阅 [J]. 國际消息界，2018， 40（12）：6-18.
⑤栾轶玫 . 傳统直播與二次元直播的差别 [J]. 消息與写作，2017（01）：46-49.
⑥⑦何强，闫帅南 . 關于挪動视频直播消息的几點思虑 [J]. 中國记者，2016（08）：81-82.
⑧?张芮雪 . 基于挪動终真個消息直播钻研——以《新京報》客户端“保定男童坠井救济報導”為例 [J]. 新媒體钻研，2017，3（08）： 116-119.
⑨⑩關德兵 . 劫难事務的抽屉式直播報導模式——以四川汶川大地動的直播報導為例 [J]. 國际消息界，2008（05）：5-8.
?李烨 . 前言交融布景下電视媒體若何做好突發事務舆论指導事情——以 2016 年抗洪抢险消息報導為例 [J]. 電视钻研，2016（11）： 45-47.
??栾轶玫，张雅琦 . 新冠肺炎疫情報導中的信息显現與媒體表示 [J]. 消息阵線，2020（03）：12-15.
?金曙 . 从慢直播实践看视频直播生态的交融與立异 [J]. 上海播送電视钻研，2019（01）：106-111.
???彭兰 . 收集傳布概论（第四版）[M]. 北京 ：中國人民大學出书社，2017.
?束秀芳，顾睿 . 比力视線下的微博與電视联動報導——以 2010 年劫难性事務報導為例 [J]. 中國電视，2011（06）：81-86.
?田宏明 . 消息公布會與公家舆论标的目的指導——比力“东方之星”沉船和天津爆炸事務系列消息公布會的得失 [J]. 重庆工商大學學報
（社會科學版），2016，33（01）：89-93.
?尤可可，马廣军 .“强毗连”與“圈层化”：社交媒體人际毗连的双螺旋 [J]. 视听界，2020（01）：46-51.
?张露莺 . 浅析我國垂直深耕类综艺節目标近况及成长 [J]. 东南傳布，2019（12）：146-148.
Live Video Broadcast in Disaster Report and Co妹妹unication Boundary Control Luan Yimei，Zhang Yaqi
Abstract：Co妹妹unication ecosystem is now becoming increasingly dominated by visual media.
Media organizations are utilizing "live video broadcast" as a new tool. This article reviews the role live video broad cast in disaster report and examines the three forms of live video broadcast in the coverage of the COVID-19 outbreak. Based on the analysis of the "media-converging live broadcast"， "non-decorative slow broadcast" and "cross-platform TV broadcast娛樂城ptt,"，the article demonstrates that the application of diverse elements enhances the effect of co妹妹unication，the cross-platform and multi- tier broadcast expands the scope of co妹妹unication and high-frequency agenda-setting improves the positive guiding effect of public opinion. The article also points out that while media organizations take advantage of the form of "live broadcast"，they should also keep an eye on the co妹妹unication boundaries and guard against the potential tendency of over-entertainment in live broadcast.
Keywords：live video broadcast，disaster report，COVID-19，report of the fight against the epidemic |
|
發表於 2021-6-22 20:18:00
收藏