法制日報:軟文代發莫成假聞搖籃
規范軟文代發必須從病根入手,即有用規范網絡平台的稿件發布行為。新聞就是新聞,廣告就是廣告,不應該讓廣告假冒新聞據《新京報》近日報道,9月7日,新華網一份聲明將自我炒作的史潤龍暴光。濟南警方經過調查發現,史潤龍編造各種頭銜,找别人代寫文章在網上發布,造成惡劣社會影響。記者調查發現,網上有很多所謂的軟文發布平台,此類平台對文章內容審核並不嚴謹,摺疊紗門，給錢即可發布。
“史潤龍事務”不僅表露出史潤龍本人愛慕虛榮,也表露出當下的網絡生態很不康健,不僅有人為史潤龍代寫代發虛假文章,并且多家正規網站進行轉載。而在“史潤龍事務”暗地里,更有一個完备的軟文服務產業鏈——有專門供给軟文代發、代寫等服務的網站,也有與之互助的媒體平台和頻道,還有套餐服務。
所謂軟文,不過是一種文字廣告或說是一種虛假新聞。軟文代寫代發現象也存在了不少年,互聯網普及以後更為凸起,“史潤龍事務”只是冰山一角。相對而言,触及個人宣傳的軟文較少,而触及企業的軟文很是多,經常讓讀者分不清軟文到底是廣告還是新聞?
不少網站,既不嚴格審查軟文內容,也把軟文視為新聞來發布,更不會標明“廣告”,這不僅誤導了讀者,并且也損害了新聞的公信力。是以,筆者認為,應周全規范軟文發布。之以是出現軟文代寫代發並構成產業鏈,源頭是某些網絡平台在新聞發布環節不夠規范,要麼是平台為了經濟效益,允許編輯或廣告懶人快煮鍋,人員像發布新聞一樣發布軟文﹔要麼是某些平台的編輯人員本身拿了錢,暗里接壯陽藥使用心得,管軟文,以“新聞”等名義來發布。
以是,規范軟文代發必須從病根入手,即有用規范網絡平台的稿件發布行為。新聞就是新聞,廣告就是廣告,不應該讓廣告假冒新聞。多個經營軟文代寫代發的平台只是一種中介,真实的軟文發布權在網絡媒體,有需要讓其把已發布的軟文標明為廣告。其次,虛假新聞的受害者應主動維權。不成否認,某些軟文只是為了吸引眼球達到宣傳目标,並無惡意。這種軟文可以發布,但應該准最新娛樂城,確歸類,標明廣告。還有一種軟文分布虛假言論、誹謗、凌辱、攻擊别人,會對别人造成誤導或其他傷害,受害者應主動維權。
有關方面可以從軟文發布平台入手,领會哪些網媒收錢發軟文,然後請求不規范的網絡媒體進行整改。當然,但愿相關平台自覺從“史潤龍事務”吸收教訓,主動規范發稿環節辦理監督,不給軟文變成假新聞的機會,也能够直接從軟文發布平台入手進行新聞打假。
别的,軟文發布平台還供给有償刪稿服務,擾亂了市場秩序。若是情節嚴重,獲利超過必定數額,就涉嫌構成不法經營罪,有關方面也要依法追責。總之,不克不及讓軟文代發平台變成虛假新聞制造搖籃,不克不及讓軟文把新聞、廣告、虛假新聞攪渾,去誤導公眾。（郭元鵬）
關鍵在監管
軟文代發平台的長期存在暗地里是畸形的市場和需求,而一向得不到有用治理的關鍵是監管力度不夠。好比,在搜刮引擎上以關鍵字“軟文代發”搜刮,獲得相關結果有55萬余個,多頁排名靠前的為某搜刮引擎推廣的軟文代發平台廣告。在一些社交軟件上進行同樣的搜刮,彈白髮變黑髮,出多個帶有“軟文代發”字眼的谈天群。足見這個灰色的市場已經十分嚴重,乃至覆蓋了人們網絡糊口的各個傳播渠道,是以,是到了必須嚴厲打擊軟文代發的時候了。
頁:
[1]