|
|
此文為2019年度“人民網奖學金优异论文奖”获奖论文。
择要
台灣問题媒體建构的台灣形象是公众熟悉台灣、领會台灣的重要路子，直接瓜葛到受众對台灣的感知和实际举措。《海峡导报》依靠福建這個大陸對台交换的前沿阵地，便利得到更多的台灣咨询。本文将以大陸首批赴台驻點采访的处所媒體《海峡导报》為钻研工具，經由過程對其转载的台灣媒體报导的内容阐發，钻研该报所建构的台灣形象，探讨大陸处所媒體對台灣形象的建谈判傳布問题。
本文重要包含四個部門：起首先容钻研布景、意义和目标，梳理古人的钻研从而提出這次钻研的立异的地方；其次對《海峡导报》转载的台灣媒體报导举行内容阐發，钻研该报选择台灣媒體报导時的特色；第三部門經由過程前文的统计阐發，总结《海峡导报》建构的台灣形象；第四部門则探讨《海峡导报》在建构台灣形象時的选择和果断，而且對全文举行总结和反思。
第1章 绪论
1.1钻研布景
台灣問题触及我國的底子长处，在國际政治風雲诡谲的变更下，台灣問题及其牵涉的两岸瓜葛問题成為國际政治气力比赛的核心。同時，台灣問题触及中海内政，是亿万華人華侨紧密亲密存眷的核心，也是几十年来不克不及释怀的心结。以是，通晓两岸的互動與来往，联通两岸的信息通报與沟通，紧密亲密中華後代之間的接洽和感情是媒體當仁不让的责任。特别對付大陸媒體来讲，让大陸的公众领會台灣，领會两岸的及時信息對促成故國和平同一有极為深远的影响。
由于政治缘由酿成的两岸之間的相對于封锁，曩昔大陸對台灣知之甚少。直至2000年11月10，台灣政府公布《大陸地域消息职员進入台灣地域采访注重事项》，初次開放了大陸中心级媒體赴台驻點，来自台灣的消息才起头陸续呈現在大陸媒體的报导中。可是2005年大陸經由過程《反割裂國度法》，台灣陸委會终止了大陸媒體《新華社》、《人民日报》的记者入台采访，两岸的消息联通再次間断。直至2008年马英九上台，逐步規复了两岸媒體驻點采访的正常化。2008年11月，台灣政府容许福建媒體，如《福建日报》、《海峡导报》、《海峡都會报》采纳轮番的方法赴台驻點采访，《海峡导报》因此成為大陸首批赴台驻點采访的处所媒體。
《海峡导报》是今朝中國独一以對台鼓吹為主的综合性市民糊口报, 天天固定四至六版的台海消息為台海消息钻研供给丰硕素材， 而且福建與台灣隔海相望，具备自然的地缘上風。《海峡导报》設有“台海版”，几近天天城市更新台灣消息，此中一大部門是直接从台灣媒體中转载报导举行二次傳布。分歧于大陸媒體機构撰写的台灣地域消息，直接转载台灣媒體的报导是對台灣地域环境加倍真实、直觀的展現，读者可以从台灣媒體的报导中直接领會到台灣公众的所思所想，和台灣當地媒體對付台灣地域政治、經济、文化、社會的评價與见解，从而加深大陸读者對付台灣的领會。
1.2钻研意义及目标
跟着日趋频仍的两岸交换，媒體在两岸間承當的脚色愈来愈首要。七十年来跟着两岸在政治、經济、文化等各方面交换的不竭深刻，大陸媒體對與台灣相干的消息报导的器重水平也不竭加深。《海峡导报》地处福建，针對台灣的消息傳布勾當盘踞地缘上風。《海峡导报》設置台海频道，转载台灣报导，對沟通闽台同胞豪情，解除两岸歧见起到十分首要的感化。同時，《海峡导报》选择转载台灣哪些媒體的哪些方面的报导對大陸公众若何對待台灣也有首要的影响。
本钻研将對《海峡导报》转载的台灣媒體报导举行阐發，连系案例阐發，从定性和定量两种角度探讨《海峡导报》建构的台灣形象，和若何建构的。从《海峡导报》對付台灣媒體报导的议程設置中可以阐發大陸的党报党媒對付台灣形象塑造的考量，
1.3文献综述
1.3.1议程設置理论钻研近况
议程設置根基概念认為，“前言常常不奉告人们怎麼想，而是奉告人们想甚麼。” 李普曼（Lippmann）在《舆论學》中提出的概念“人们不會像看待脑海中的“圖景”那样直接對身外世界做出反响，而常常寄托前言的影响”被遍及认為是议程設置理论的本源。Cohen在李普曼的根本上對议程設置理论举行了修订，认為“前言的影响是經由過程议程設置来实現的。前言經由過程议程設置，将热門的問题或規劃性出產的信息通报给受众，从而影响他们的思虑内容。在有關议程設置的初期表达中，Norton Long认為报纸作為一种傳统的媒體是议程設置的首要前言。报纸在公家糊口中盘踞首要职位地方，同時也會向公家通报主流價值觀，指导大众舆论，承當着奉告人们“想甚麼的”的首要脚色。
“议程設置功效”作為一种理论學说，最先见于美國傳布學者麦克斯韦尔·麦库姆斯（Maxwell McCombs）和唐纳德·肖（Donald Shaw）于1972年在《舆论季刊》上颁發的论文《公共傳布的议程設置功效》，麦库姆斯和肖认為，公共前言對一些問题予以器重集中报导，并轻忽或袒护對其他問题的报导，可以或许影响公家舆论。人们偏向于存眷和思虑那些公共傳布前言注重的問题，并依照公共傳布前言肯定的各個問题首要性的顺序分派本身的注重力，放置問题的轻重顺序，从而間接到达影响舆论和摆布人们的思惟與概念的目标。 因而可知，《海峡导报》作為大陸媒體對付台灣报导的转载也一样合适议程設置理论的概念。
同時，议程設置理论常被用于形象建构的钻研中，如张莉對贸易網站中议程設置對女性形象的建构钻研。 @經%G2kaj%由%G2kaj%過%G2kaj%程對消%38bV5%息@媒體或其他杂志、網站的议程設置阐發，探讨钻研工具显現出的媒體形象。在本次钻研中，钻研《海峡导报》對台灣媒體报导的议程設置，就是钻研《海峡导报》选择哪些台灣媒體的甚麼类型的报导举行阐發，成心向的构建了甚麼样的台灣形象。
1.3.2大陸媒體對台灣形象的构建
至今為止，大陸媒體涉台报导的專著少少，钻研大陸媒體建构台灣形象的著作更是寥寥。對台灣媒體建构大陸形象的钻研远多于以大陸媒體對台报导為钻研工具，钻研大陸媒體建构的台灣形象的文献。而且按照知網的搜刮成果，以“台灣形象”為關头词搜刮出来的共191篇文献中，从文學作品、影视作品或汗青資料角度動身的钻研占绝大大都，比方张春晓钻研香港動作片子中的台灣形象， 在消息报导范畴對“台灣形象”的钻研略显不足。
针對消息报纸若何建构台灣形象的钻研，以大陸主流媒體對台灣形象的建构為主，比方肃静，信莉丽對《人民日报》1984年至2012年的涉台奥运报导為例，采纳定量與定性阐發的法子钻研大陸媒體建构的台灣體育形象。 除此以外另有對《参考動静》中的台灣形象解析，和《举世時报》對台灣形象的解构等钻研。
总结今朝已有的文献，从数目上来看，钻研大陸媒體台灣形象构建的论文较少，而且大多集中于影视與文學，在消息傳布范畴的钻研尚且不足。从钻研工具来看，重要集中于《人民日报》、《新華社》、《参考動静》等中心媒體，對处所媒體的存眷太少，钻研不敷周全和深刻。从钻研主题来看，不少论文拔取的消息报导的時候段距今较為长远，没法代表新時代我國媒體對台灣形象的建构。同時，绝大部門钻研的重點在于大陸报导的台灣，而非大陸转载的台灣报导。後者可以經由過程阐發大陸选择甚麼样的台灣媒體报导举行二次傳布，从而加倍直觀的果断出大陸媒體對付台灣和台灣媒體的立場。而且，从读者角度来看，台灣媒體报导的台灣更有说服力和可托度，其影响力较大，以是加倍值得钻研，但是今朝海内學術界對大陸媒體转载的台灣媒體报导钻研還处于空缺阶段。
本文则以处所媒體《海峡导报》對台灣形象的建构為钻研的焦點問题，以《海峡导报》转载的台灣媒體报导為钻研工具，阐發今朝两岸新情势下处所媒體對台灣形象的建构，但愿可以或许弥补大陸处所媒體對台灣形象的建构與傳布方面的钻研空缺。
這次钻研鉴戒路鹏程在《台灣媒體中國的大陸圖象：對台灣主流报纸大陸消息报导的内容阐發與節制阐發》中阐發台灣《结合报》和《中國時报》两份报纸大陸消息报导時采纳的内容阐發类目， 连系這次钻研的钻研目标設置如下9個类目考查《海峡导报》二次傳布台灣媒體报导的议程設置的特色，包含出书時候、版面巨细、报导動静来历、报导文體、报导内容大旨、报导主题、人物通信工具报导偏向和转载方法，答复如下三個钻研問题：
Q1：《海峡导报》若何选择台灣媒體的报导举行二次傳布？
Q2:《海峡导报》转载的台灣媒體报导建构了怎麼的台灣形象？
Q3:《海峡导报》為什麼选择建构如许的台灣形象？
第2章 钻研設計
2.1钻研法子
傳布學家贝雷尔森将内容阐發界说為：“内容阐發是對一种具备明白特征的傳布内容举行的客觀、體系和定量的描写的钻研技能。” 這次钻研将采纳内容阐發法，經由過程對《海峡导报》转载的台灣媒體报导举行统计阐發與收拾，探讨大陸处所媒體建构的台灣形象，和若何建构的。
2.2样本拔取
本文以2017-2018年《海峡导报》转载的台灣媒體的报导為钻研工具，在《海峡导报》電子报網站长進行检索，對這两年間《海峡导报》转载的所有台灣媒體的报导举行普查。此中，转载的报导必需有明白表白详细的動静源，如标有“据台灣结合报报导”等字样，且报导中有明白援用台灣媒體的内容才看成有用样本计入编码，只有“综合台媒”或“据台媒报导”视作无效样本予以剔除。终极，挑选出有用样本685篇。
第3章 样天职析
3.1 2018年援用台媒的报导数目较17年锐减
报导篇数是指2017-2018年間《海峡导报》转载台灣媒體报导的篇数，是议程設置功效的直接表現。在這次钻研抽取的685篇报导當中，2017年的报导共有458篇，占总数的66，86%，而2018年只有227篇，仅占总数的33.13%，较17年纪量锐减。
3.2报导動静来历多样，蓝营媒體占主流
《海峡导报》2017至2018年二次援用的台灣媒體来历共19個，此中，报纸9家，别离是《结合报》、《中時電子报》、《經济日报》、《中國時报》、《旺报》、《自由時报》、《标致島電子报》、《工商時报》和《中華日报》；消息網站6家，别离是台灣结合消息網、台灣东森消息網、台灣三立消息網、台灣本日消息網、台灣風傳媒、蕃薯藤消息網；雲报导2家，别离是台灣东森消息雲报导和台灣ETNews消息雲；通信社1家，台灣“中心社”；電视台1家，台灣TVBS消息报导。将同属于一家公司的分歧类型媒體归并後，共有15种媒體来历。
由表可知，从报导篇数来看，台灣《结合报》系是《海峡导报》举行二次傳布時當选择至多的媒體来历，2017年至2018年两年内共有235篇报导被转载，占总数的34.31%，其次是《中時電子报》和东森消息系列，别离為161篇和146篇，中心社则被援用了64篇，《中國時报》為32篇。被援用篇数至多的前五种媒體来历均為台灣聞名的亲蓝营或泛蓝媒體，即以反台独為根基态度，代表了台灣的“统”派民意。
而《海峡导报》援用的15家台灣媒體中，有5家是明白的亲绿营或泛绿媒體，别离是本日消息網、《自由時报》、《标致島電子报》、台灣風傳媒和三立消息網，共有报导26篇，占总数的3.80%。此中，《导报》在援用《自由時报》和《标致島電子报》時明白的标明是“台灣亲绿营媒體”。《自由時报》是台灣民進党的构造报，站在民進党态度否决两岸调和交换，代表了台灣的“独”派民意，其“自力”意识十分较着。《自由時报》和《结合报》两份报纸集中代表了台灣島内 “蓝”、“绿” 阵营的政治面孔，态度十分光鮮。（张萍萍. 台灣《结合报》與《自由時报》關于“陈雲林访台”报导的框架阐發[J]. 东南傳布, 2009(1):56-58.）
海峡导报转载绿营媒體的26篇报导中，只有3篇的报导内容大旨是两岸相干，别离是“亲绿媒體最新民调：近半台公众同意两岸同属一中”、“台媒民调：過半公众指蔡两岸政策晦气台經济”、“再投16亿建新基地台军声称防备大陸“猝然進犯””
3.3台灣媒體报导所占版面较小，负面报导占版大
傳统媒體报纸因為版汽車刮痕去除劑，面巨细的限定，必要按照事務的巨细、首要性决议占全部版面的位置及面积巨细。 版面巨细表現报社對报导的器重水平和公共對付信息的存眷和等待。 盘踞版面越大，在必定水平上阐明媒體對付信息越器重。這次钻研将版面巨细分為小于即是四分之一版和大于四分之一版，此中，小于四分之一版的报导為643篇，占绝大大都，大于四分之一版的报导只有42篇，占比6.13%。《海峡导报》在选择台灣媒體报导举行二次傳布時，所预留的版面都相對于较小。在42篇版面大于四分之一的报导中，有13篇出自东森消息雲报导，25篇的主题為時事政治，28篇為负面偏百家樂,向报导，占总数的66.67%，远跨越负面报导总数占整體的比例。以是，总的来看，《海峡导报》举行二次傳布的進程中，在版面巨细的选择上，负面政治消息更易得到器重，从而占据较大的版面，此中，有關台灣公众抗议台政府政策法律的相干报导占多数，比方“抗议年金鼎新，军公教倡议绝食抗议”、“赖清德吃高级早饭 劳工丢馒头抗议”等在《导报》版面上均占据较大篇幅
3.4台灣當地报导至多，與國际相干的报导显現负面偏向
《海峡导报》转载的台灣媒體的报导中，動静和事務通信共有646篇。此中，台灣與大陸相干报导69篇，台灣與國际相干报导34篇，余下543篇是台灣當地消息事務报导，占总数的84.19%。
《导报》选择的台灣媒體關于两岸瓜葛的69篇报导中，有29篇是负面消息报导，此中有15篇是經济相干议题，重要环抱着陸客削减给台灣經济及公众谋劃糊口带来的打击，比方报导“陸客1天不到300人 台东游览業‘入冬’”、“客岁5·20後赴台陸客少百万，台灣10個月丧失500亿”、“大陸旅客锐减台灣饭馆業者叫苦连连‘每天太小月，泪水本身吞’”等。除經济议题，有關两岸议题的负面消息报导中時事政治议题也占很大比重，主如果對蔡英文和民進党政府批评，责怪其毛病的两岸政策害苦台灣公众，比方“台参觀财產变‘關光惨業’，蔡政府推‘减税救参觀’引争议”等。正面消息报导则重要环抱着两岸的教诲交换和立异創業展開，比方报导“台商大陸創業梦很是地拼”等。
《导报》拔取的34篇台灣與國际相干报导中，有24篇是负面报导，占比最大為70.59%，此中，有關台灣籍犯法嫌疑人在海外犯法被押解回國的相干报导数目较多，比方报导“冒充大陸差人欺骗，3台籍男人新加坡被捕”、“西班牙决议将台籍嫌疑人遣送大陸多达200多名，涉電信欺骗案”等。在相干的國度中，由于地缘瓜葛和汗青相干問题，日本呈現的频率最高，但都因此负面消息报导中，和台灣敌對的形象呈現，比方报导“台称日特務暗藏台灣，重金拉拢保钓船谍报”、“日本不许台灣参加CPTPP”等。同時，批评台政府“媚日”、“媚美”的报导也不在少数。而且，《导报》转载的台灣與日本冲突的相干报导中，台灣媒體笔下的大陸所饰演的脚色更方向于正面，比方“日战機越界阻挡台灣飞機，台網友怒呛蔡政府“窝囊”：让大陸出头具名吧”。
3.5政治报导占比大，多呈负面偏向
在《导报》转载台灣媒體报导的7個报导主题中，数目至多的两個是“時事政治”和“军事與法制”，别离為327篇和116篇，共占整體的64.67%。有關“時事政治”的报导中，《导报》赐與至多存眷的是台灣的政党消息，包含台灣大选，政治勾當、党派斗争、党内助事调解，和民意查询拜访等。从《导报》转载的台灣媒體的报导中可以看出，台灣政党之間的斗争十分剧烈，政客相互進犯漫骂，比方报导“马英九接管近15小時扣問，國民党质疑蔡政府搞政治清理”、“吴敦义痛批民進党政府：蔡‘去中國化’制造冤仇”等。同時，台灣的政治勾當也是异样活泼，先是“四行孤军”攻進“立法機构”抗议“甲士年改”，後有“劳工集团”抖擞抵當“一例一休”，蔡英文打压“妇联會”遭痛批。默坐，抗议，绝食，泼漆是报导中常呈現的民間集团或工會、联會抵當蔡英文政府的方法。對付“台独”的报导在《导报》转载的時政报导中盘踞一席之地，可是数目较少，重要内容為台灣公众對付台独带来的經济减退和政治紊乱的不满。
同時，台灣民意查询拜访在《导报》转载台灣政治消息時遭到较多的存眷，全文對民调成果举行转载的报导共有12篇，报导中触及民调成果的报导有80篇之多。在《导报》转载的民调中，蔡英文及國民党的民调成果始终鄙人跌，比方报导“民调再立异低：蔡英文支撑率仅剩33.8helloav,％”。报导中，台灣人民對蔡英文當局的不满重要集中于两點，一是不满蔡政府制订的政策，不单没有救台灣公众于“水火”反而陷台灣經济“不义”，比方报导蔡英文“新南向政策”遭民意打脸，近六成青年首选‘登岸’成长”。二是不满蔡政府搞僵两岸瓜葛，即對台独的鞭挞。
在报导数目至多的“時事政治”报导和“军事與法制”报导中，负面消息报导盘踞绝大大都。除政治上的混斗，2017年和2018年的台灣也是“变乱频發”。先有“旅游車翻車”，後有台铁列車变乱，台灣均出動大量警力予以搜救和查询拜访，《导报》也赐與了及時的存眷和转载。在116篇“军事與法制”报导中，有82篇是负面動静报导，占总数的70.69%。和警方有關的犯法报导数目至多，触及欺骗、掳掠、盗窃、袭警等，比方报导“冒充大陸差人欺骗，3台籍男人新加坡被捕”、“嫌犯朝警車開3枪摔倒被擒”等。和台灣军方有關的报导也多显現负面的偏向，重要包含三方面内容，一是台灣人民當兵热忱低迷，比方报导“有人甘愿赔款也要退伍”；二是台灣军方能力不足，变乱频發，比方报导“流弹误伤公众，台军要花2400万整修林园靶場”、“台军履行卸弹功课竟将飞弹摔坏了”等；三是台灣军方的丑聞揭穿，比方报导“台军方再爆染毒丑聞”、“水兵士官旅店吸毒被抓”等。
《导报》转载的台灣科教文卫和社會糊口方面的软消息较時政、經济和军事等硬消息略显不足，可是中立及正面报导的比例相對于较高，负面报导削减。教诲方面，报导聚焦于台灣教诲轨制僵化、高档教诲不足，人材流失涌向大陸等問题，比方报导“台灣一高中校长：學生吃秤砣铁了心要‘登岸’”、“台媒：人材外流，‘穷台’恶梦显現”等。卫生方面，报导的重要议题是常见的食物用品卫生問题，比方报导“台9成摩托車轮胎验出致癌物”、“6款養分品在台灣下架1000多万罐”等。文化和社會糊口方面的中立偏正面报导占多数，可是报导整體数目较少，對台灣公众的文化糊口和社會勾當展示的十分有限，虽有“正能量”报导，比方“两岸青年要創京沪‘骑’迹”、“巧译外媒用词，余光中與马互動多”，可是总體上仍以猎奇报导占多数，比方“比持续剧還浮夸小三酿成亲家母”、“宫庙建醮開4000桌菜被大妈全扫光”等。有關社會糊口的报导還存眷了台灣公众婚恋的变革，两岸通婚成為高潮，愈来愈多的“台灣女”愿嫁“大陸男”，比方报导“台媒：两岸婚姻形式大反转”。
3.6國民党人士报导多且正面，民進党报导少且负面
在《海峡导报》二次援用台灣媒體的685篇报导當中，人物通信总数為29篇，通信工具以台灣官場人物為主。如表所示，以蔡英文和陈水扁為工具的通信数目较少，且显現出负面偏向性，报导内容多以批评其政令失察、言行无状為主，比方报导“蔡英文吁用小条蕉救滞销，蕉农傻眼網友批智商有問题”，和“體力不可？只见他上蹿下跳—陈水扁不惧法院傳唤，又向台中牢狱申请听音乐會”。同時，以民進党及其他党内助士為工具的人物通信也多以负面报导為主，4篇通信中显現负面偏向的报导共有3篇，1篇中立，内容均為批评民進党及其党内助士内斗剧烈，操行不端等，如报导“称农渔民為“基层”绿营新科议员报歉”。
《导报》二次援用的台灣媒體报导中，對國民党及其党内助士的报导多為正面或中立。以马英九和國民党其他党内助士為工具的通信均有4篇，此中正面报导均為3篇，1篇為中立报导。對马英九的报导内容多以追踪其近期的平常糊口為主，比方跨大逛台灣夜市，現身小學讲课等，塑造了一個亲民的，暖和的政治人物形象。同時，《海峡导报》转载的關于马英九的通信多與两岸瓜葛相干，比方“马英九現身小學讲课，問學生是不是晓得‘九二共鸣’”、“马英九谈两岸服贸协定因‘太阳花學运’間断—是台灣自甘後進”等，合适大陸對台灣問题的政治态度。同時，《导报》在拔取针對國民党及其党内助士的通信時，也偏重于选择正面偏向的报导，可是主题加倍糊口化和社會化，而非严厉的政治消息，比方 “國民党台南市党部主委：疼惜守护“慰安妇 ”阿嬷”、“想為孩子活久一點，连胜文减重21千克”等。
针對其他公家人物和平凡人的通信侧重社會性和文娱性，公家人物重要為两岸都认识的明星和名流，比方林志林和李敖。《导报》拔取的8篇名流通信中有4篇的通信工具為李敖，作為诞生在大陸的注明台灣作家和時事评论家，李敖频仍呈現在两岸公众的视线中，他的消息也更能引發大陸读者的存眷。
3.7负面报导占比最大，集中于時政經济
《导报》两年内转载台灣媒體的685篇报导中，有338篇报导是负面报导，占总数的49.34%，占比最大，阐明《导报》在對台灣媒體报导的选择上，方向于选择记实消极究竟的报导。在338篇负面报导中，有179篇报导的主题是時事政治和經济，包含台灣大选、政治事務、党派信息、台灣金融、财務、税收等，占比52.96%。军事與法制主题的报导共有83篇，占比24.56%，科教文卫主题的报导共31篇，占比9.17；社會糊口主题的报导共有17篇，占比5.03%。這些负面偏向报导重要记实了台灣社會贪污败北，财務下滑，經济陵夷，作奸犯科、教诲後進、卫闹事故等消极、负面、風险社會的究竟，集中报导了台灣“普悠玛列車变乱”、“一例一休”政策激發的大范围抗议事務、陸客削减带来的游览經济陵夷等一系列负面究竟。
這次抽取的报导中，只有64篇是正面报导，即消息媒體报导中那些可以或许表現期間特點、代表社會主流、具备踊跃意义，以期能指导社會空气良性成长的报导。此中，主题是時政與經济的报导共16篇，占比24.62%，主题是科教文卫與社會糊口的报导别离是12篇和11篇。以是，相较于负面报导，《导报》在二次傳布台灣媒體對付台灣的正面报导時偏重于选择和社會、教诲、文化相干的议题，對付時事政治的正面报导的拔取则相對于较少。
3.8评论多采纳部門转载的方法
3.9总结：《海峡导报》转载台灣媒體报导的选择
3.9.1负面的時政消息易被转载
時事政治消息，负面動静更易得到《导报》的青睐，特别是時政與經济方面的负面报导，更易激發大陸党媒的二次傳布。而中立的记实事務和转达信息，没有较着消极和踊跃區别的报导也被大量拔取。正面的，具备踊跃意义的报导主义集中于科教文卫和社會糊口两個主题中，可是总的来讲正面报导在《导报》二次傳布的议程設置中被弱化，从而可能影响到读者對付台灣的立場。
在面临两岸最敏感的“台独”议题時，不管媒體来历是台灣的蓝营媒體仍是绿营媒體，《导报》一概拔取了台灣媒體报导中抵制、鞭挞台独的报导举行二次傳布。在两岸瓜葛的报导选择上，触及两岸時事政治和經济方面的议题多為负面消息报导，以台灣人民對蔡英文政府和民進党在两岸政策方面处置失當的批判為重要报导内容。同時，《导报》也大量转载了台灣媒體對台灣地域成长近况的“自省”，以大陸的高速成长為比拟，批评台灣成长的迟钝和怠倦。
3.9.2蓝营媒體占优势
《结合报》、《中時電子报》、《中國時报》、旺旺等都是典范的蓝营媒體，即在政治态度上“反台独”。《中國時报》和《结合报》根基都有两岸或大陸消息版块，以是在所有有關两岸政治、經济、文化相干的报导中，《导报》选择的動静来历几近都是蓝营媒體，《自由時报》等绿营媒體被转载的可能是民调等客觀的报告数据的报导，且源报导中数据之外的评论部門都被省略而没有被转载，换上了《导报》本身的阐發和评论。
第4章《海峡导报》所转载的台灣媒體的报导显現的台灣形象
4.1台灣政治形象的显現
《海峡导报》转载的台灣媒體的涉台报导中，時事政治类的消息报导数目至多，因此政治形象是《导报》對台形象显現的重點。《导报》經由過程转载台灣媒體所报导的大量的時政负面消息，显現出台灣政坛的紊乱无序、争斗不休。台灣推举的相干议题也获得了《导报》的器重，按照前文的阐發，在触及“推举”主题的报导中，《导报》會选择中立偏负面的报导举行二次傳布，报导的焦點内容包含“推举民调”、“蓝绿争斗”、“割裂”、“操盘”等。台灣的蓝绿之間的明争冷战从而發生的推举内讧一向為人诟病，在有關台灣的政治报导中表現的尤其强烈。
同時，在台灣政治形象的显現中，《导报》将重心放到台灣政府的形象显現中，即以蔡英文為主导的國民党當局。《导报》大量转载了台灣官場、商界、社會组织和台灣平凡公众對蔡當局的不满和抗议报导，将蔡英文显現為一個损失民气的统治者、愚笨的决议计劃制订者和独断独行的割裂者。而對付马英九和國民党，《导报》拔取的报导中则多表示為中立偏正面的立場，将其显現為一個保全大局，有益于两岸和平成长的保护者，對蔡政府的两岸政策持否决定见的抵當者的形象。
4.2台灣經济形象的显現
經济类报导的数目占整體比重较低，反應出《导报》對付台灣經济形象的显現较弱。从已有的报导环境来看，《导报》转载的經济类消息重要报导了台灣經济阑珊，就業坚苦，出產总值较低等問题，报导题目中频仍利用了“薪水低沉”、“没饭吃”、“欠薪破產”等布满负面豪情色采的词语来显現台灣經济远景不容乐觀的形象。大量报导将台灣的經济“阑珊”和“人材流向大陸”、“台灣人选择到大陸就業”、“大陸旅客削减导致台游览業阑珊”等接洽在一块儿，显現出“两岸經济痛痒相關”，乃至“台灣經济依靠大陸”的經济形象。而且《导报》所选择的报导在描写台灣的經济环境時，常常援用大陸的經济环境作比拟，比方报导“腾讯市值直逼台灣GDP”等，《导报》转载的报导显現出“台灣社會认為台灣經济成长的干劲不如大陸”的形象。
4.3台灣社會形象的显現
《导报》转载的台灣媒體报导的社會糊口、法制消息等均是對台灣社會形象的显現。相干报导中负面消息报导数目浩繁，且多集中在對天灾人祸、怪杰异事的报导。此中，变乱报导、作奸犯科的报导占比最大，且报导题目中多利用“伤亡”、“身亡”、“击毙”、“暴徒”和“欺骗”、“揭發”、“丑聞”等布满负面色采的字样，显現出台灣“变乱频發”、“社會不稳”的形象。關因而關于奇聞异事的报导，从题目到内容都有煽情化、博人眼球的偏向，且从题目便能果断出报导的态度比方“赴台留學竟变屠宰工”、“天空显現酸菜色”等，勾起读者的好奇心，同時也显現出台灣社會的“乱”和“异”。民生报导也多有说起，一方面是食物平安卫生醫疗相干的负面消息，一方面是台灣民生政策的中性偏负面的报导，均显示出台灣民生状态“差”，人民糊口“苦”的转台值得注重的是，《导报》选择了较多的两岸婚恋消息，愈来愈多的台灣女想要“嫁”到大陸来，从侧面反應出台灣人民的需求得不到知足。
4.4台灣文化形象的显現
总體来看，《导报》转载的台灣文化相干的报导数目较少，以是台灣的文化形象显現的不周全。在数目有限的报导中，中立报导和负面报导占多数，在文化形象的显現中，《导报》偏重于台灣教诲的报导，并在标题中利用了带有负面豪情色采的词语，揭穿了台灣教诲存在的問题，比方，课本“媚俗”、學生“不敷用工”、小學餐饮“黑鸡块”問题等，显現出台灣文化教诲气力较弱，审查不严的形象。同時，《导报》转载的台灣教诲报导中，和大陸教诲举行比力的盘踞一大部門，报导标题中的“留大陸”、“大陸留學”、“人材流失”等辞汇，表白了台灣人材流向大陸的“近况”。除教诲，台灣公众的平常文化糊口显現较少，以正面形象為主，带有较為稠密的人文气味，器重傳统文化的担當。文化勾當丰硕，文化财產發财，風行文化特别是音乐文娱情况较為開放和繁華。
4.5台灣军事形象的显現
触及军事类题材的报导较少，以负面和中性报导為重要基调，详细内容重要触及部队贪污、军機散漫、招募坚苦、能力降低等問题。总的来讲，《导报》显現的台灣军事形象整體比力薄弱，一方面是由于军事题材较為敏感，《导报》在选择报导举行二次傳布時必回“慎之又慎”，另外一方面，《导报》的定位是市民都會报，以福建地域平凡市民群體為重要受众群，而军事题材报导相较其他题材更加專業，可能會给读者浏览增长难度，以是《导报》转载的军事消息更方向于部队的八卦動静和奇聞异事，如流弹误伤公众，军官吸毒被抓等，塑造出台灣军事能力薄弱，军事诉求较小的军事形象。
4.6台灣國际形象的显現
《导报》选择的台灣與國际相干报导篇数较少，而且有多于70%的报导显現负面偏向，此中一大部門是台灣籍犯法份子跨國犯法被缉拿归案的信息，反應出台灣在國际上显現的形象较差，给人以“罪犯横行”的印象。同時，导报還报导了一些台灣同胞在外洋遭难的消息，比方“罹难”、“失落”等，有强烈的负面情感，给读者以“台灣公众在境外糊口的其实不好”的印象。在《导报》拔取的和日本有關的國际报导中，台灣和日本的瓜葛均為冲突和對峙，显示出台灣對日的不调和，也从侧面表示出台灣在國际上的“伶仃无援”。
4.7台灣人民形象建构
在《导报》拔取的台灣媒體报导中，直接以台灣人民為主题的报导数目未几，此中一大部門是和經济、政治、变乱挂钩，他们的形象多為台灣經济下行的受害者、政治斗争的捐躯品，和平安得不到保障、需求得不到知足的社會弱者。在台灣媒體针對當地的报导中，台灣公众的形象老是歇斯底里的，不是在“愤慨”就是在“抗议”，值得怜悯。可是，在和大陸有關的消息中，台灣公众显現出的形象则為“亲近大陸”，比方愿意来到大陸肄業，愿意来到大陸就职，愿意和大陸通婚等等。而且在這些报导中，台灣公众表示出踊跃向上的立場，好比對夸姣糊口的憧憬，對前進的渴求等等。同時，报导中两岸公众的互動也十分有爱，包含對大陸男生的嘉奖，两岸青年的骑行等等。
第5章 结论與反思
大陸媒體對台灣形象的建构是有选择性的，显現出的台灣的整體形象是經济陵夷，依靠大陸，政局不稳，公众對台政府不满，愿意與大陸举行交换互動等等。总的来讲，《海峡导报》构建的台灣形象比力周全和多元，可是也存在着意识形态较浓，局部失真的环境。台灣形象的建构具备较為较着的意识形态色采，带有泛政治化的偏向。显現台灣的經济形象時，大量显現經济不景气的形象，且存眷两岸的交换互動，凸起大陸政策對台灣經济的影响。在显現政治形象時，對民進党政府和“台独”的批评，對國民党和马英九的宽容。同時，报导司法、治安、变乱等议题時，显現的几近都是台灣的负面形象，與真实形象有所偏离，特别是對台灣犯法议题的大量报导，可以看出《海峡导报》塑造的拟态化的前言实际與真实世界相距甚远。而對文娱、科技等议题的报导相對于客觀，不含较着的意识形态色采，可是报导数目未几，以是對台灣形象的整體建构影响不大。
《海峡导报》在选择台灣媒體报导举行转载時，意识形态和政治是重要考量的身分。特别是2016年民進党上台今後，两岸瓜葛堕入低潮，大陸媒體經由過程有选择性的建构台灣，為大陸對台政策供给舆论支撑，合适大陸對台政策的鼓吹用意，带有较着的泛政治化偏向。同時，因為中國媒體的特别属性，《海峡导报》转载的台灣媒體报导显現出模式化的問题，选择报导時布满了意识形态的考量。《海峡导报》显現出台灣政治的紊乱，經济的委靡，社會的不安，和人民的生發生活表現出的對大陸的依靠等，反之，台灣的文化、科技等报导显現不足，存在报导主题失衡的偏向。這在必定水平上加深了大陸读者對付台灣的固有觀念，可是并无加倍周全的展現台灣。
同時，《海峡导报》在选择台灣消息時也有猎奇的偏向，經由過程选择刊發负面的、犯法的消息吸引读者的眼球。但究竟上，為逢迎受众、吸引眼球，一些报纸在對社會瘦身茶,消息报导時因為没有把握好“度”的問题，致使社會消息呈現了過量過滥乃至变质变味的强化偏向。 過量的猎奇消息，既會低落报纸的公信力，也會影响读者對台灣形象的总體感知。
對读者来讲，在浏览台灣相干报导時，動静来历為台灣當地媒體的报导會比動静来历是大陸媒體的更具备说服力，读者们更易认為台灣媒體笔下的台灣是一個“真实”的台灣。以是《海峡导报》选择甚麼台灣媒體的报导举行二次傳布對大陸读者對台灣的熟悉具备深入地影响。将来，《海峡导报》可以斗胆摸索新的台灣消息报导方法，淡化程式，削减鼓吹色采，增长报导的可读性。同時尽可能防止报导主题的方向，在选择政治消息的同時增长對台灣文化糊口、科技糊口的报导。少一些豪情批评，多一點理性阐發，少一點哗众取寵的猎奇消息，多一點有深度、有广度的深条理报导，从而促進两岸公众的领會，為读者显現出一個加倍周全真正的台灣。
参考文献：
[1]路善全.听海觀涛—海峡两岸前言生态與前言互動钻研[M].昆明：雲南大學出书社，2011：208-209.
[2]马凓.差别與共通:两岸报纸媒體台海時政消息报导解析[J].消息大學,2009(02):111.
[3]斯坦利·巴兰，丹尼斯·戴维斯.公共傳布理论：根本、争鸣與将来[M].曹书乐译.北京：清華大學出书社，2015：299.
[4]Long,N.E.The mass media and voting.In E.Burdick and Brodbeck,eds
[5]［美］希伦·A·洛厄里、梅尔文·L·德弗勒：《公共傳布结果钻研的里程碑》，中國人民大學出书社 2004 年版，第242～263 页、第 243 页
[6]张莉. 贸易網站中议程設置對女性形象的建构[D]. 南京師范大學, 2014.
[7]张春晓. 香港動作片子中的台灣形象解析[J]. 片子评介, 2017(16).
[8]肃静, 信莉丽. 大陸前言建构下的台灣體育形象钻研——以《人民日报》奥运报导為例(1984-2012)[J]. 东南傳布, 2014(6):37-40.
[9]路鹏程. 台灣媒體中的大陸圖象——對台灣主流报纸大陸消息报导的内容阐發與節制阐發[D]. 2006.
[10]李本乾.描写傳布内容特性查验傳布钻研假如：内容阐發法简介（上）.今世傳布.1999，6，39-41.
[11]谢景豹.扁平化設計在媒體傳布载體中的利用[J].傳布力钻研,2018,2(19):43.
[12]刘畅. 议程設置视阈下的《人民日报》雾霾报导钻研[D]. 2018.
[13]郑欣，赵華.存在與荒诞——一项有關社會消息负面化偏向的实证查询拜访[J].南京社會科學.2006（11）. |
|
發表於 2021-8-24 14:27:55
收藏