台灣旺报:台媒报道两岸新聞充斥错误與偏见

admin

台灣《旺报》14日颁發社论指出，台灣媒體报导或评论大陸與两岸消息時常常充溢成见與毛病，持久误导台灣人對中國大陸及大陸對台政策的认知。若是有影响力的公共媒體老是以毛病的理解與偏颇的立場报导大陸與两岸消息，两岸怎样可能借着交换的開放與深化促進善意與理解，两岸又怎样可能从匹敌走向息争與融一？

社论摘录以下：

以近来两天的消息為例，最少可以發明3大毛病：一是马英九于9廚具清潔,日接管美國《華尔街日报》拜候時提到，大陸不让台灣成為亚投行開創會员國，可能有政治的斟酌，第二天一家台灣报纸大题目倒是《美媒專访：陸拒我入亚投行，马直称政治斟酌》;二是大陸天下人民代表大會颁布《國度平安法》草案审议稿，此中第11条劃定台灣和港澳同胞有义務保护國度主权、同一和國土完备，台灣媒體则评论“单方面借着法律直接把台灣纳入中國海内法”;三是大陸與白俄罗斯于10日颁發结合声明，一家電视台的赛马是“白俄罗斯否决台灣加入以主权國度加入的國际组织”。

起首指出有關亚投行报导的毛病，大陸固然回绝台灣以開創會员“國”成分加入，但成為一般會员并没有問题。在此次两岸經贸文化论坛與“习朱會”中，中共各级官员及习近平都曾對此事表达正面及原则接待的立場，乃至還说中國大陸可以對台灣更大气一些。大陸在乎的只是台灣要以得當的身份和名义加入，不但愿给外界两岸“一邊一國”、“一中一台”或“台灣自力”的印象。今朝仍在APEC模式的“中華台北”、亚银模式的“Taipei,China”(中國台北)或WTO“台澎金马關税范畴”等3個名称和谐中，只要務实，最後應當可以告竣两邊都比力可以或许接管的放置。

其次，审议中的《國度平安法》草案把港澳台一并加以阐述，今朝两岸都有根据各自“國度意识”立法的权力，大陸若是从依法治國、依宪三峽當舖,治國、依法巩固一中及國度同一的角度切入，根据《反割裂國度法》制订《國度平安法》相干条则，夸大大陸的一向主意和态度，自层见迭出。台灣若是认為有需要、政治後果能承當、“立法院”支撑，固然也有权提出雷同立法。至于白俄罗斯與北京结合声明中的用语，早在2007及2013年的两邊公报中，都曾呈現過這些字眼，旧调重谈实无出格首要涵义。媒體扩展解读，只是為了内部政治斗争的必要。

既然如斯，就牵扯到两個互相联系關系的問题，一是话语权，二是诠释权。若是两岸政府都在第一時候，就可以把握到话语权，可以或许敏捷并且有用的把准确的讯息转达出去，消极的可让一般公众防止受到有心人士及媒體的误导，踊跃的還可让關切其事的社會公共获得准确的信息，YKS沙發,理解問题的原形，這实际上是一项很是首要的事情。

率直说，马英九在台灣在朝7年，民意支撑度沉溺堕落到9%，台中搬家公司,與不克不及把握话语权，把谈吐市場拱手让给敌手阵营，任其抹黑造谣、积非成是，让本身合家莫辩有關。

北京要让台灣公众理解，同一可觉得公众带来的各类益处。即便一時之間，特定政党或媒體必定继续抹黑抹红，但只如果對台灣公众、對两岸将来有益的事变，必需不竭的说，尽力的做，久而久之仍是會博得公众的支撑與理解。