|
|
表4-7：三家報纸正面、中性、负面報導统计表
圖4-7：三家報纸正面、中立、负面報導報導變革圖
報導偏向显示出媒體的報導态度和立场，从圖4-7可以看出，在10月4日以前，中立報導一向远高于正面報導和负面報導，10月4号起负面報導增长，缘由是“占中”致使交通瘫痪，民怨增长，一些民業務者收益降低，苦不胜言，同時外資低落预期、撤离投資，给經济成长埋下隐患。10月8日负面報導增长是由于學联和港府未能告竣一致，會商未能举行，“占中”堕入僵局。10月12日负面報導增长是由于港警和“占中”大众、“占中”者和“反占中”者產生冲突，两邊僵持，冲突未获得公道解决。10月21日起负面報導增长是由于港府和學联的會商未能告竣有用功效，两邊照旧各说各话，且“占中”延续二十多天，對市民糊口、經济金融造成為了阻碍。10月26日以后由于“占中”堕入僵局，没有较着的消息點，以是媒體報導较着削减，正面報導、中立報導和负面報導交织起落。
由表4-7可以直旁观出，中立報導的報導量至多，為142篇，占总報導量的47%，略高于负面報導的42.7%，而正面報導只有31篇，占总報導量的10.3%，阐明媒體更偏向从中立角度和负面角度来報導“占中”事務。再从各家媒體的数据来看，也和总趋向差未几。最分歧的是《新京報》的正面報導占总報導量的23%，差不可能是《中國時報》9.1%、《經济日報》10%的两倍多。《新京報》小資本加盟創業, 的正面報導重要報導公众對港府的支撑，如10月26日的報導《香港65万市民署名支撑警方》，或港府為治理占中而制订的公道政策，如《香港高院颁令禁占旺角門路》，和抗议公众與当局、警方握手言和，如《香港高院颁令禁占旺角門路》。
（五）報導的二维丈量框架阐發
表4-8：三家報纸時候框架利用统计表
表4-9：三家報纸空間框架利用统计表
時候框架和空間框架显示的是媒體報導的時空散布。在“占中”事務報導中，《新京報》、《中國時報》和《經济日報》的時空框架利用有同有异。
1.時候框架利用不异
（1）“曩昔”框架利用少
三家報纸都少少利用“曩昔”框架報導過往履历和雷同事務，《新京報》為0%,《經济日報》為6%，《中國時報》也只有11.4%，三報合计利用“曩昔”框架的報導也只有22篇，占总報導量的7.3%。究其缘由，是由于這是香港回归以来第一次產生@如%12B1t%许大范%mt552%围@抗议勾当，相干的履历很少，是以媒體缺乏可鉴戒的報導参考。
（2）重要利用“如今”框架
三家報纸都踊跃操纵“如今”框架来報導事務的近况和最新變革，如《經济日報》10月4日的消息《反占中與占中者冲突 旺角紊乱》 報導了“占中”者和“反占中”者在旺角的剧烈冲突，缘由是一些旺角的住民認為“占中”者阻碍交通，影响本地住民糊口，以是自觉断根路障，但遭到“占中”者阻止，以是两邊產生推搡，有人在冲突中受伤。雷同利用“如今”框架的報導占《新京報》報導总量的92.3%、《中國時報》的77.2%、《經济日報》的66.2%，都跨越了50%，远高于此外两种時候框架。
2．三家報纸空間框架各有偏重
（1）《新京報》：區域框架
“占中”事務產生在香港，與北京間隔较远，并无直接冲突和长处胶葛，而《新京報》作為北京地域的都會報，其频仍利用區域框架来報導香港的“占中”事務。區域框架是指某地域媒體報導另外一地產生的事務，或是報導当地消息時同時触及其他地域相干事務。區域框架占到了《新京報》報導总量的61.5%，远高于其他四种空間框架。
（2）《中國時報》、《經济日報》：社區框架
社區框架是指当地媒體報導当地區事務的近况和成长状态。在“占中”報導中，《中國時報》和《經济日報》都将空間视角定在当地區。如《中國時報》10月1日的報導《在台港人串连支援》報導了在台灣念书的香港學生自觉支援香港“占中”举措。《經济日報》作為本土報纸，力圖在第一時候報導最新的环境，如10月1日的報導《8大校长晤林郑 盼與學生沟通》報導了以港大為首的香港聞名8大高校的校长會面政務司司长林郑月娥，暗示存眷局势成长，指望当局能與學生朴拙沟通，促成“占中”解决，雷同的報導不乏其人。
6、钻研结论
經由過程前文的阐發，可以看出陆港台三家報纸的報導既有配合點，又存在差别。
（一）定量特性不异點
經由過程對定量钻研的成果的進一步阐發，本文發明三家報纸“占中”事務的報導中很多不异點，這些不异點或是基于媒體的報導操作原则、事務性子，抑或是媒體态度的表現。
“占中”是香港回归以来產生的最大范围公民活動，在這次“占中”報導中，媒體更專注于事務的近况和将来走向，“如今”框架和“将来”框架盘踞媒體報導的绝對主流。此外，媒體也踊跃担当社會责任，指導舆论，為“占中”和平解决献计献策。
這次報導中，三家報纸的報導数目先增后减，阐明三家報纸的消息敏感性，能较為敏捷地跟進首要事務，事務后期報導量削减是由于“占中”堕入僵持，缺少新颖信息。固然《新京報》的報導数目其实不多，可是每篇消息所包括的信息量都跨越《中國時報》和《經济日報》的单篇報導，常常包括事務最新状态及相干布景資料的显現，字数在2000字摆布，而《中國時報》和《經济日報》的单篇報導一般在1000字之内。三家報纸對“占中”赐與高度存眷也阐明了“占中”的首要性和影响力。這次“占中”事務中存在多组冲突，包含建制派和泛民阵营、港府和學联、占中和反占中阵营、抗议公众與平凡市民等。三家媒體频仍利用冲突框架，使抵牾核心加倍清楚，也赐與對峙两邊同等的话语权。
（二）定量特性分歧點
陆港台分歧的社會通例和媒體通例致使纸媒報導存在诸多差别。面临“占中”如许的冲突性事務，陆港台纸媒自動選择了冲突性框架举行報導，同時選择其他消息框架對特定议题举行報導。媒體報導的消息框架是媒體颠末谨慎思虑后的决议，與其社會布景慎密连系，《經济日報》偏重經济成果框架，《新京報》偏重责任归因框架，《中國時報》選择人类长处框架和责任归因框架来举行主题的构建，三家報纸的選择也是基于如许的社會布景和媒體布景的斟酌。
消息框架的利用决议了消息的宏观主题布局，可是消息是對特定工具的報導，這次“占中”報導中，三家報纸的報導工具也存在较着差别。《新京報》的官方布景使其為当局發声，将当局置為報導的焦點位置，揭露“占中”對社會秩序和民生的粉碎，對經济的阻碍。《中國時報》安身于台灣民情，把重點放在台灣官方對事務的反响和學联與學民思潮對事務的声明。作為香港当地報纸，《經济日報》环抱香港官方和學联和學民思潮的协商及解决開展報導。三地報導工具的差别是由于媒體具备分歧的长处诉求，社會情况也存在诸多差别。
在“占中”報導中，《新京報》重要利用區域框架，作為北京地域的媒體，在面临與北京間隔遥远且不存在较着长处冲突的“占中”事務時，區域框架成為《新京報》的首選。作為事發地香港的報纸，《經济日報》毫无疑难地選择了社區框架。《中國時報》一样選择了社區框架，是由于島内對這起事務赐與高度存眷，包含地域带领人马英九也号令大陆官方尊敬香港公众声音，此外，香港這次“占中”走向對台灣有首要参考，《中國時報》多篇報導都借“占中”事務来思虑台灣运气，如10月1日的報導《台灣比香港 小视本身了》、10月4日的報導《本日香港會成為嫡台灣》、10月6日的報導《本日香港 昨日台灣》等。空間框架的利用并无黑白之分，更可能是一种媒體報導视角的展示。
参考文献
1、 中文部門
1. 闵大洪、刘瑞生．香港“占中”事務中的新媒體应用及思虑[J]．消息记者，2015，（1）
2. 徐良娟. 消息语篇中互文性征象的批判话语阐發 ——以《中國日報》和《期間周刊》對香港“占中”事務報導為例[J].校园英语,2015（1）
3. 杨红成.外媒對香港“占中”事務報導的前言框架阐發—以CNN網站為例[J]. 上海大學影视艺術技能學院.2015
4. 黄敏、张克旭的论文.存眷台海收集媒體關5.20事務先后報導的比拟阐發[J].消息與傳布钻研，2000（4）
5. 康怡.大陆和台灣媒體消息報導的框架建构[D].厦門：厦門大學,2007
6. 徐嘉敏. 人民網和中時電子報對大统食用油事務報導指比拟钻研[D].南宁：廣西大學,2014
7. 潘晓凌、乔同舟.消息质料的選择與建构：连战“和平之旅”两岸媒體報導比力钻研[J].消息與傳布钻研，2005（4）
8. 陈韬文、李金铨、潘忠党、苏钥機.國际消息的“驯化”：香港回归報道比力钻研[J].2002（73）
9. 黄怡嘉.台灣和大陆報纸對付“倒扁默坐”消息的報導框架比力[D] .台北：台灣國立政治大學，2005
10. 梁慧玲.两岸三地國际消息報導之比力——以美伊战役時代《人民日報》、《苹果日報》、《结合報》為例[D].台北：台灣國立政治大學，2003
11. 刘玉萍.汶川地動報導的消息话语阐發[D].北京：中心民族大學，2010
12. 于琨.从话语阐發视角看中日媒體有關“有毒水饺”事務報導[D].北京：中國人民大學，2008
13. 梵?迪克，曾庆香译.作為话语的消息[M].北京：中原出书社，2003
14. 声张. 京沪穗三地雾霾報導的框架阐發——以《北京晚報》《新民晚報》《羊城晚報》為例[J].消息记者（1），2014（1）
15. 孙燕兰.《京华時報》、《新京報》改制后民生消息内容阐發[D].武汉：华中科技大學，2012
16. 刘顾全.關于正面鼓吹為主目标的會商综述[J].中國消息年鉴（1991），中國社會科學出书社，1992
17. 张威.中西比力：正面報導和负面報導[J].國际消息界，1999（01）
18. 陈力丹. 美國傳布學者休梅克密斯谈影响傳布内容的诸身分[J].國际消息界，2000（5）
19. 毕笑楠.香港英文媒體若何塑造中國大陆形象——以《南华早報》為例[D].上海：上海外國语大學，2003
20. 甘险峰、李旭.推動傳统媒體體系體例鼎新[J].消息阵線，2009（5）
2、 英文部門
1. Fu，K?W. Media Representation of Suicide in Hong Kong, Taiwan, and Mainland China: A Comparative Study. Conference Papers, International Co妹妹unication Association. 2009 Annual Meeting, P1.48p.1 Diagram,10 charts.
2. He Juntao、Cui Li. Confident or Depressed about China-Cognitive Dissonance and Selective Media Exposure between Hong Kong and Mainland. Conference Papers, International Co妹妹unication Association. 2010 Annual Meeting, p2.0p.
3. Fung, Timothy K? F.?Namkoong, Kang Brossard, Dominique.Media, Social Proximity, and Risk隆乳,: A Comparative Analysis of Newspaper Coverage of Avian Flu in Hong Kong and in the United States.Journal of Health Co妹妹unication, 2011 vol.16 Issue 8,p889-907 |
|
發表於 2021-6-22 22:01:32
收藏